NMZH dient zienswijze in: Geen vergunning voor lozing TFA door Chemours
5 augustus 2025
NMZH dient zienswijze in: Geen vergunning voor lozing TFA door Chemours
De NMZH heeft op 5 augustus 2025 een zienswijze ingediend tegen het voornemen van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland om Chemours toestemming te geven voor het lozen van 10,2 kilogram trifluorazijnzuur (TFA) per jaar in het oppervlaktewater. TFA is een PFAS-achtige stof die extreem persistent is en ernstige risico’s oplevert voor milieu en volksgezondheid.
Juridisch ondeugdelijk
De ontwerpvergunning schendt volgens de NMZH de minimalisatieplicht uit het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) en het internationale OSPAR-verdrag. Chemours wordt in de vergunning niet verplicht om beschikbare technieken toe te passen die de lozing kunnen beperken. Daarmee wordt de minimalisatieplicht feitelijk buiten werking gesteld.
Illegale lozingen gelegaliseerd
Chemours loost TFA vermoedelijk al sinds 2012 zonder geldige vergunning. De huidige aanvraag lijkt deze illegale praktijk achteraf te willen legaliseren – een aanpak die strijdig is met het voorzorgsbeginsel én met fundamentele bestuursrechtelijke principes.
Geen zorgvuldige belangenafweging
De vergunning bevat volgens NMZH geen expliciete afweging van de risico’s voor volksgezondheid, drinkwater en ecosystemen. Dit is in strijd met de zorgplicht uit de Omgevingswet én met fundamentele mensenrechten, zoals het recht op leven en op een gezonde leefomgeving. Deze rechten zijn vastgelegd in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).
Onevenredige belasting voor regio Dordrecht
De regio Dordrecht is al decennialang onevenredig belast door PFAS-uitstoot van Chemours. Het toestaan van aanvullende lozingen – ook al gaat het “maar” om 10,2 kilogram – druist volgens NMZH in tegen het principe van het niet-verergeren van milieuschade, een verplichting onder de Kaderrichtlijn Water (KRW).
Alternatieven genegeerd
In plaats van directe reductie of toepassing van bewezen technieken zoals adsorptie of verbranding, volstaat de vergunning met een vrijblijvende onderzoeksplicht. Ook ontbreekt zicht op de daadwerkelijke dagelijkse uitstoot, terwijl dit een randvoorwaarde zou moeten zijn voor een nieuwe vergunning.
Oproep aan provincie: wees daadkrachtig!
De NMZH roept Gedeputeerde Staten op om de vergunningsaanvraag af te wijzen en te werken aan een gefaseerde sluiting van de PFAS-productielijn in Dordrecht. Daarnaast Chemours te verplichten tot directe emissiereductie tot het technisch en economisch haalbare minimum. En een handhavingsplan op te stellen dat toeziet op naleving en beëindiging van illegale lozingen uit het verleden.
Directeur Alex Ouwehand: “Het is onbegrijpelijk dat een vergunning wordt verleend voor de lozing van een stof die zo schadelijk is, in een regio die al decennia overbelast is. De volksgezondheid en het milieu verdienen beter. De bevolking moet kunnen rekenen op een betere bescherming van het bestuur
Vragen hierover? Neem contact op met:

Alex Ouwehand
Directeur