Stop met het rekken van PFAS-lozingen Chemours

26 mei 2026

Stop met het rekken van PFAS-lozingen Chemours

De Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland (NMZH) heeft de directie van DCMR stevig aangesproken op de voortdurende illegale TFA lozing door Chemours.

Aanleiding is het bericht van DCMR dat de vergunningaanvraag voor uitstoot van TFA (een PFAS-stof) niet langer afzonderlijk wordt behandeld, maar wordt samengevoegd met een bredere vergunningaanvraag voor andere PFAS-emissies. Daardoor schuift besluitvorming opnieuw maanden op. Volgens NMZH dreigt hiermee precies te gebeuren waar al langer voor wordt gewaarschuwd: een ongewenste en juridisch kwetsbare situatie wordt niet beëindigd, maar telkens via nieuwe procedures verlengd.

Van handhaving naar legalisatie? Chemours vroeg in 2025 vergunning aan voor uitstoot van TFA naar de lucht, omdat deze emissie niet binnen de bestaande vergunning viel. In plaats van duidelijke besluitvorming of handhaving kiest DCMR nu voor een nieuwe, bredere procedure die mogelijk pas na de zomer 2026 tot een ontwerpbesluit moet leiden. Gezien de eerdere ervaringen is niet uitgesloten dat dit nog langer gaat duren

NMZH-directeur Nienke Schuil: “Wat we zien is een zorgwekkend patroon. In plaats van een problematische situatie te beëindigen, lijkt steeds gekozen te worden voor procedurele verlenging en juridische reparatie. De feitelijke uitkomst is dat Chemours kan doorgaan, terwijl omwonenden met de risico’s en onzekerheid blijven zitten.”

PFAS vraagt om voorzorg, niet om uitstel. PFAS zijn persistente stoffen die zich ophopen in milieu, water en voedselketen en nauwelijks afbreken. Juist daarom moet volgens NMZH het voorzorgsbeginsel leidend zijn. De NMZH zet vraagtekens bij het feit dat een situatie die ooit als tijdelijk werd gepresenteerd, via een nieuwe integrale vergunning alsnog structureel dreigt te worden genormaliseerd. “Weer een vergunning voor onbepaalde tijd betekent niet alleen juridische zekerheid voor Chemours, maar ook nieuwe investeringen en een lock-in effect. Daarmee wordt toekomstige aanscherping steeds moeilijker, terwijl wetenschappelijke inzichten over PFAS juist snel veranderen.” Zo hebben omwonenden en organisaties zoals de NMZH weer het nakijken.

De NMZH heeft DCMR en de provincie Zuid-Holland om opheldering gevraagd.

De centrale vragen:

• Op welke juridische grondslag wordt de huidige emissiesituatie voortgezet?
• Is sprake van een formeel gedoogbesluit of handhavingsopschorting?
• Hoelang mag deze tijdelijke situatie nog duren?
• Komt er een open-einde vergunning of uitsluitend een tijdelijke vergunning met harde einddatum en afbouwpad?

NMZH verwacht binnen 14 dagen een inhoudelijke reactie. Blijft die uit, dan sluit de federatie verdere bestuurlijke en juridische stappen niet uit.

Lees hier onze brief aan DCMR – Voorgang vergunningverlening Chemours